seorang pahlawan itu ... selalu bersedia melakukan hal-hal yang kecil, di saat orang lain hanya memikirkan bagaimana melakukan sesuatu yang besar
selalu siap untuk lelah demi membantu mereka yang membutuhkan bantuannya, tanpa mengharapkan balasan sedikitpun dari mereka yang dibantunya
selalu siap untuk menjadi orang pertama yang memulai perbaikan, namun juga ...
selalu siap untuk menjadi yang terakhir meninggalkan medan pertempuran
selalu mengerahkan yang terbaik dari dirinya, demi suatu perjuangan yang diyakininya
sehingga, seorang pahlawan itu ...
tidak pernah peduli dengan jabatan apa yang akan diperolehnya untuk mengukuhkan "kepahlawanan"-nya
tidak pernah membutuhkan pengakuan dari mereka -- yang tanpa diketahui atau tanpa disengaja -- telah ditolong olehnya
dan merekalah para pahlawan itu ...
Muhammad SAW. beserta para keluarga, sahabat, sampai kepada para 'ulama pewaris risalah beliau yang telah berjuang menegakkan risalah yang mulia untuk kemuliaan manusia dan seluruh makhluk di alam semesta
para Orang Tua yang telah membesarkan anak-anak mereka menjadi pahlawan-pahlawan
para Guru, Dosen, Pendidik dan Pengajar yang telah bersedia mengajarkan ilmu mereka kepada para pahlawan
para Saudara, Sahabat, dan Teman-teman yang dengan peran masing-masing, berdiri dan berjuang bersama para pahlawan
ada yang unik dari salah satu iklan partai. uniknya, tuh partai
nayangin wajah2 yang mereka statement sebagai pahlawan...
ada soekarno, ahmad dahlan, hasyim ashari, M.natsir, soedirman mpe
pahlwan terakhir yang disebut soeharto.
dengan mengenyampingkan efek politis, saya ingin mengajak temen2
memikirkan, sebenernya standard orang disebut pahlawan apa ya ?
kata temen, ada SK khusus yang menyatakan seseorang layak disebut
pahlawan...yang itu bener ga ?
mm...dipikir2, klo qta nyambung2in ma filmnya "Naga Bonar", statement
pahlawan, bisa saja jd sangat deskriptif.dikisahk an seorang naga yang
pencopet ikut dalam kancah perang...kmudian, dia buat
legalisasi "pangkat" klo dia jadi jendral.nah, yang uniknya sumber
kepangkatannya kan karena "pengakuan".
jadi...menurut saya sih, yang namanya pahlawan itu, klo dia punya
pengakuan dari massa yang dipimpinnya. dan sumber pengakuan itu
berasal dari kemampuan seseorang " mengkondisikan atau merubah
sistem ".
banyak yang berkomentar kenapa soeharto disebut pahlawan. mnrt saya
ya karena ga bisa ditolerir dia sudah berhasil "mengkondisikan atau
bahkan merubah sistem ".buktinya kakek-nenek kita yang dipedalaman
trutama masih sangat mengidolakan soeharto. sebaliknya pemimpin2 yang
sekarang malah dikebelakangkan.
makanya, kenapa sebutan pahlawan bisa jadi sangat deskriptif. ya
tergantung siapa yang merasakan dan siapa yang mengakui...
bener ga?
Tidak ada komentar:
Posting Komentar